Esta entradilla la escribo tras haber terminado de escribir este post....
En este post quiero resumir e hilvanar todas las caras de un mismo problema. A veces el diagnóstico es difícil de entender, y más aún de asumir. Este es un resumen para mi mismo, para cuestionarme de nuevo todos estos aspectos. Últimamente, el negacionismo esta tomando aire al son de unos brotes verdes financiados con dinero público, los llamo, los brotes verdes más caros de la historia.... A veces creo que los conceptos de la crisis quedan dispersos y desconectados en mi mente, y me pregunto ¿estaré equivocado?
Creo que no. Debemos asumir el problemón al que nos enfrentamos y ponernos en marcha ya. El tiempo se agota y los acontecimientos nos van a desbordar.
1º La "crisis" de nuestra forma de vivir occidental no va ha terminar, sólo hemos visto el primer capítulo. ¿Por qué?
Una forma de vivir basada en el crecimiento exponencial perpetuo es una falacia, NO es viable.
Esta forma de vivir está más que íntimamente ligada al petroleo, vivimos como vivimos y tenemos lo que tenemos, gracias a una barra libre de energía barata. La barra libre se está agotando y ésto tiene profundas consecuencias.
 |
Entrevista a Pedro Prieto, vicepresidente de la Asociación Española para el Estudio de los Recursos Energéticos
por "Cámara libre" |
El crecimiento económico tal y como lo conocemos, el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto), nunca volverá y la escasez de empleo será una constante.
El crecimiento económico tiene una correlación positiva prácticamente perfecta con la disposición de energía. Lo podemos comprobar con el siguiente gráfico de la Agencia Internacional de la Energía en el que se relaciona el crecimiento económico con el consumo energético, prácticamente una línea pisa la otra, con la particularidad de que es precisamente la energía la que permite el crecimiento, no al revés.
 |
| Fuente: Worl Energy Outlook 2004, Agencia Internacional de la Energia |
Bien, pues en boca de la propia Agencia Internacional de la Energía, y en multitud de estudios firmadas por las más prestigiosas casas de análisis, el petroleo ha comenzado su descenso de producción, el petroleo ha empezado a ser escaso y lo será más, provocando el inexorable deterioro del crecimiento.
Gran parte de la información que recoge sobre este tema la extraigo de
este blog de Antonio Turiel sobre el cenit de la producción de petroleo o
peak oil, y que os recomiendo seguir.
También podéis ver esta magnifica charla impartida por el mismo Antonio, en Madrid, el pasado diciembre de 2013
 |
| Charla de Antonio Turiel por Colectivo Burbuja |
Esta forma de vivir, basada en el consumo y confort financiado por energía barata tiene otros efectos colaterales, sobre todos dos, que quiero destacar:
- Esta forma de vivir nos ha llevado a un crecimiento y concentración de la población provocando el éxodo, en las últimas décadas, de lo rural a lo urbano. Este hecho ha provocado la desconexión total del ser humano con la naturaleza, principal regulador de la actividad humana, durante toda su existencia.
En términos generales, la población occidental que vive en núcleos urbanos ha pasado del 45% en 1950 al 75% en 1995, la ONU.
- Esta forma de vivir ha producido una crisis medioambiental sin precedentes debido a la explotación masiva y sin control de los recursos naturales, una forma de vivir que además devuelve desperdicios imposibles de asimilar y reciclar por el propio entorno en décadas, siglos o incluso milenios. Los síntomas de esta alteración se están acelerando y sus consecuencias son imprevisibles.
No se sabe en qué medida el hombre es el responsable directo de los cambios climáticos, pero nunca jamás se ha producido un calentamiento tan acelerado y tan global en la historia de la tierra
La más preocupante, bajo mi punto de vista, es la asimilación, por parte de el mar, de este aumento de la temperatura global, aumentando su temperatura media, una mayor presencia de CO2 y la disminución de la salinidad debido al deshielo.
La inercia del mar es enorme, las palancas que hemos podido activar no se pueden parar de la noche a la mañana. estos cambios en el mar pueden estar produciendo alteraciones en la Corriente en Chorro Polar o Polar Jet Stream y en la Corriente del Golfo, éstas pueden tener consecuencias tremendas.
Ya estamos sufriendo los primeros indicios...
Este es un documental emitido por Documentos TV, se trata de un escenario hipotético, o no?!
2º El sistema capitalista que rige nuestra forma de vivir exige el endeudamiento creciente y continuo, y exige, además, la quiebra periódica de personas o entidades para poder subsistir.
El endeudamiento es una forma moderna de esclavitud. Además, debemos conocer la verdad de cómo se crea el dinero en el sistema
Como todo sistema, éste exige la existencia de lo que llamo los "cuidadores-beneficiarios" del sistema, quienes lo manejan y por ende, a nosotros.
Algunas de sus actuaciones son:
- La globalización: un invento para aportar bienes y energía baratos a la sociedad occidental gracias a la desigualdad del reparto de la riqueza a nivel mundial. Los países que no son capaces de producir bienes baratos a los occidentales, pero que sí poseen materias primas, son comprados, y si no se dejan, invadidos mediante novedosas formulas de intervención. A los demás se les deja morir de hambre, de enfermedades curables o por guerras internas.
 |
| La Historia de las cosas |
- La obsolescencia programada, un sistema que necesita crecer de forma constante no se puede permitir que tu lavadora dure 10 años.
- Difusión masiva y agresiva de los virus "a mayor consumo mayor felicidad" y "si no lo puedes pagar hoy, hazlo en cómodos plazos"
 |
| Doc TV: Consumo, El imperio de los sentidos |
- Planificación de las quitas, quiebras y pago de los agujeros de empresas y estados. Los cuidadores de este sistema planifican quién y cómo va a quebrar un eslabón, y también quién lo va a pagar. Normalmente, TÚ.
Sus últimos experimentos han sido la quiebra de Lehman Brothers, la quita de Chipre, el FROB o la ayuda a la banca.
- Poner la gestión pública al servicio político y no al ciudadano, creando un estado clientelar que permite la corrupción, el despilfarro público, la impunidad y la desigualdad legal ¿acaso somos todos iguales ante la justicia o ante la inspección pública? No merece mayor explicación
- Poner los medios de información al servicio político y al servicio de los que les compran sus espacios publicitarios, y no al servicio de la información veraz. Aquí ha entrado algo con lo que no contaban, Internet.
- Amansamiento de la población mediante el control de la forma y contenidos de la educación y del entretenimiento.
- Intervención del tipo de interés, el control de los mercados financieros y manejo de las burbujas.
Fijar los tipos de interés por el Banco Central es intervenir los tipos. La presión a la baja de los mismos fue un catalizador de la burbuja de crédito. Existiendo tal demanda como hubo unido a un libre mercado de tipos hubiera frenado el frenesí, pero el plan era crecer y los tipos bajos eran necesarios.
- Y más recientemente, sus recetas contra la crisis, que lejos de resolver, agudizan el problema, utilizando el mundo como laboratorio económico.
Ahora mismo existen dos estrategias de lucha contra la crisis: a la japonesa o a la alemana.
La "alemana", aplicada en Europa, posiblemente fruto de una situación sin salida generada por el adefesio de la euro zona, es la de la austeridad, o mejor dicho, la de la "devaluación interna".
Simplificando, se trata de "derrumbar" los costes de producción internos para poder exportar más barato, para que entre dinero externo en la zona y a la larga, aumente el empleo lo que produciría la reactivación del resto de aspectos económicos como el consumo interno.
El brazo ejecutor de estas medidas es la denominada Troika (los hombres de negro del FMI, el BCE y la Comisión Europea) exigiendo medidas de austeridad: reducción de salarios, despidos, aumento de la presión fiscal, disminución del gasto público, restructuraciones, incluso quitas y confiscaciones a los ciudadanos.
Parece una estrategia tipo "hambre para hoy, pan para mañana". La idea es limpiar los cimientos para luego construir de forma más solida.... el problema que puede plantear es que de tanto limpiar los cimientos, te puedas quedar sin ellos.
El problema es que esta limpia esta afectando al motor de la economía: el tejido empresarial y el empleo. La destrucción de empresas es constante, el paro masivo se convierte en estructural y la precariedad del empleo se dispara.... y así es imposible que el consumo remonte, imposibilitando la recaudación pública y por ende, tapar los agujeros inmensos del déficit público.
Al otro lado del ring, tenemos la estrategia a la "japonesa", y ahora más, a la "americana", ya que esta siendo aplicada por la Reserva Federal de EEUU de forma agresiva.
Se trata de devaluaciones externas encubiertas mediante la creación brutal de dinero, (Quantitative Easings o QE's), aumentando la oferta monetaria; con ello se consigue, principalmente, la mencionada depreciación del dólar haciendo que sus productos sean más baratos de cara al exterior, e inyectar liquidez al sistema para que el crédito fluya a tipos de interés bajos desde el sistema financiero hasta las empresas y el consumo privado, manteniendo los niveles de consumo y por ende, la actividad y el empleo
Se trata de una estrategia de "pan para hoy y, hambre para mañana... o no"
El problema de esta estrategia es que no hay que olvidar que EL DINERO ES DEUDA,
Esta la evolución del volumen de deuda de EEUU, a mi, personalmente, me produce vértigo.
El dilema es: ¿será capaz USA de crear un consumo interno que sea capaz de suplir la
inyección artificial, mantener el crecimiento y por ende, ir reduciendo
la deuda?. Si no lo consigue, EEUU quebrará.
¿Cuál de las dos estrategias esta ganando el combate?
La estrategia de la reserva federal americano parece estar
funcionando mejor, mientras que la de la austeridad propuesta y liderada por alemania en
EU, no. Al menos en el corto plazo. En este gráfico vemos la evolución
de los beneficios por acción de las principales compañías americanas
(verde) vs principales europeas (amarillo). Vemos que la recuperación en
USA es mucho mayor que aquí.
Las espadas están en alto, pero en ambos casos, las sombras de las dos estrategias son muy alargadas. Las dos apuestan por la vuelta a un crecimiento "natural" igual que el que tuvimos antes de 2008, pero, ¿cómo va a volver ese crecimiento si éste está íntimamente ligado a la disposición de energía y ésta ya ha alcanzado su cenit de producción?
La huida hacia adelante de los gobiernos occidentales en espera de que el crecimiento vuelva por arte de magia agudiza el problema, NO lo resuelven. Los brotes verdes son mentira o sustentados por un gasto público ingente.
Pero el verdadero problema viene ahora....
No existe un sistema alternativo, hay que crearlo.
1989 marcó la caída del sistema comunista en unas pocas semanas, de la noche a la mañana, cambiaron de un sistema comunista a otro capitalista como el que salta a la comba. Los cuidadores de aquel sistema no pudieron parar el cambio.
El problema es que no existe una alternativa a la que podamos saltar, además, los cuidadores del actual sistema NO ESTÁN POR LA LABOR de perder poder y riqueza con probaturas de modelos sostenibles. Desgraciadamente (o por gracia, según lo mires) nos toca a nosotros participar en un cambio hacia no se sabe donde.
No se cómo se van a producir los cambios, ni la secuencia, ni las consecuencias finales, ni hacia donde nos llevará, lo que si parecen claras son los cambios estructurales a los que estamos asistiendo.
Sólo contamos con algunas pistas y medidas que podemos tomar tanto a nivel individual como de grupo ante lo que viene, éste será el tema de mi próximo post.
Saludos
